デジカメ新調
買っちゃった…。
今まで使っていたデジカメは、暗い場所では暗部にひどいノイズがのり、夜景などはそもそも真っ黒になってしまい撮影できず、性能に不満があったので買い替えることにしました。そこで今日、早めに仕事を切り上げて買ってきたのが、この Nikon COOLPIX P3 です。
これを選んだ理由は、知人の持っていたデジカメでした。それは確か COOLPIX 800 だったと思うのですが、夜、街灯の下で猫か何かを撮影したときのこと。私の CASIO EXILIM EX-Z3 では真っ暗になってしまったのに、その COOLPIX ではくっきりはっきりと写っていたのです。これには私も驚きました…その当時でさえ、すでにかなり型落ちしたモデルであったにもかかわらず、あの性能とは。
以来デジカメのカメラとしての性能は、やはりカメラ メーカーに一日の長があると思うようになり、この機種の購入に至ったわけです。ちなみにカシオの名誉のために言っておくと、別に私は今まで使っていたデジカメが嫌いなわけではありません。それならば最初からその製品は選びませんし、その上で私が前述の EXILIM を買ったのは、この製品の操作性が非常によかったからです。実は以前そのデジカメの購入時にも COOLPIX は候補として検討したのですが、当時の COOLPIX 3700 などの操作性の悪さには閉口し、それでカシオを選んだのでした…。
そして今回の機種の選択で私は、直前まで同社の COOLPIX S6 とどちらにするか迷いました。P3 と S6、全く方向性の異なる製品ですが、S6 は 3 インチもの大型液晶とコンパクトなボディが魅力でした。しかしシャッター スピードが最速でも 1/500 秒までで、解像度と画質の組み合わせも柔軟に設定できないなど、S6 は手持ちの EX-Z3 より劣る部分もありました。逆に P3 は、S6 の 600 万より多い 810 万画素の性能に加え、CCD も S6 や Z3 の 1/2.5 型より大きい 1/1.8 型で、画質面では有利。実際ウェブ上でも P3 (と兄弟機 P4) の画質は、人の目に映るままの自然な映像を得られる機種として、撮影クオリティを求めるユーザーの高い人気と評価を得ていました。
結局、せっかく買うならやはり高画質な製品にしたいと思い、迷った末に P3 を選びました。2.5 インチの液晶は S6 よりは小さくなってしまいますが、それでも 2 インチの EX-Z3 よりは大きいし (1.5 インチが主流だった当時は 2 インチでも大画面だったのです…)、さらに S6 で興味のあった無線 LAN も P3 は搭載しているので、スペックで P3 が劣る部分は少ないと思います。本体サイズは一回り大きくなりますが、得られる画質とのトレード オフと考えれば、これも私としては十分に許容範囲です。
しかし、このデジカメにも不満点はあります…それは、デザイン。カメラは画質が命なのだから、そんなのは二の次と思われるかもしれませんが、残念ながら P3 は扱いやすさの点で難点を抱えているように思います…というのは、以前の同社の COOLPIX 7900/5900 などが持ちやすさをアピール ポイントにしていたのに対し、この機種はグリップのないのっぺりとした形状となってしまい、ホールドしにくいのです。さらに言うと、個人的には本製品の前機種である P1/P2 の角張ったスタイルは好みだったのですが、この P3 のそれはつるつるの表面と相まってまるで子豚のようで、お世辞にもかっこいいとは言えない気がします。このあたりは IXY DIGITAL L などでデザインを前面に押し出すライバルのキヤノンに、イメージ戦略でも大幅に負けていますね…。
そんなわけで、この機種に不満点は皆無とは言えません。しかし、それでも自ら熟慮に熟慮を重ねて選んだ機種ですので、後悔はありません。そして、せっかく買ったのですから、末永く大切に、しかし積極的に活用していきたいと思います。さて、では最初は何を撮影しましょうかねえ…。
- Posted at 23:51:00 in Mobile
- Comments (0) | TrackBacks (0)
